打印

[大众点评] 白岩松:北大一周活动够内蒙古一所学校10年用 不公平

0

白岩松:北大一周活动够内蒙古一所学校10年用 不公平

据解放日报3月15日报道,白岩松委员选提案的头一条标准是“不那么热门”。他觉得,热门话题在电视节目里就可以做。他说:“别人关注的特别多了,那我就稍躲远一点。”

不过,今年两会,白岩松的提案关于“双一流”(世界一流大学和一流学科)建设,却不那么符合自己定的标准。因为,“双一流”建设自提出之日起,就备受关注,并且写进了十九大报告和政府工作报告。但他在意的,却是这个“热话题”的冷侧面——没有列入“双一流”的非名校。他认为,教育主管部门不能光提“双一流”建设,也要提非名校建设,这种认识来自现实。他担任内蒙古青联名誉主席时,做了一件事,就是为内蒙古的大学组织了5年“思想草原”活动——请全国最棒的演讲者给大学生演讲。有一次,白岩松坐了9个小时的车,去一所不太知名的高校做讲座。一个2000人的会场座无虚席,还有几百人进不来。巧了,正好那周他回北京参加北大百年讲堂,路过告示栏时,他看到北大这一个星期的活动。他突然意识到:

“北大一周的活动,够内蒙古那所学校10年用。公平吗?不公平。但它是现实。”

今年政府工作报告指出,2018年高校毕业生820万人。白岩松设问,820万人有多少在名校里?他说:“你想想,未来,他们几乎百分之百都会成为中国边远地区、少数民族地区、基层建设的骨干。”白岩松说,人们常提起木桶理论。“一个桶能装多少水,是由短板,而不是长板决定的。那我们该补短板啊。我支持"双一流"建设,但是在谈论"双一流"建设的时候,还要关注非名校。”



点评:虽然不公平,但是现实就是如此,差距摆在这里,北大的影响力,远不是边远地区的大学能够媲美的。
本帖最近评分记录
  • 風過耳 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2018-3-16 10:43

TOP

0
说实话,边远地区教的东西很实用,而且基本都是因地制宜的,但这就是现实。

TOP

0
拿北大和二三流高校相比,欠妥
内蒙古也有考生能上北大啊,清北本身就是集合了各省的精英,当然要高投入培养,如果没有侧重,就很难培养出高水平人才
倒是各地的基础教育差距这几年越来越大,与其关注高校,不如关注中小学的差距。
本帖最近评分记录
  • 風過耳 金币 +3 认真回复,奖励! 2018-3-16 10:44

TOP

0
没水平!成人一顿吃的饭够幼儿吃一天的,等幼儿长大了自然就吃的多了。地方大学发展要慢慢来,不是钱多就可以解决问题。

TOP

0
国家的发展需要一批精英人才,集中人力和物力培养一批尖端人才是必须的,再次基础上产生辐射效应。但大学中又是什么211  985 又搞什么的双一流,  c9就有点搞不懂了,以后还会出现什么?

TOP

0
不同层级的学校对应不同层级的社会岗位,这样才能形成社会分工。
双一流不仅仅是培养人才,同时也有一定的社会意义。但是如果所有学校都去争,都做类似的事情,结果就是资源浪费,这就没有意义了。
本帖最近评分记录
  • jixiang 金币 +2 认真回复,奖励! 2018-3-17 16:15

TOP

0
世界本来就是不公平的,赢者通吃啊

TOP

0
教育资源分配不公是客观存在的,正因如此才要改革啊

TOP

0
去西部看看 那里的孩子好多连书桌都没有 北上广的高楼大厦见证了中国的发展 但是大西北的孩子更需要教育上的支持

TOP

0
世界本就如此,之前不是有很出名的文章,我努力了十多年才和你坐在一起喝咖啡。现在这个社会已经有一点阶级固化了,但所幸还有高考这改变命运的途径,再过一百年估计就不行了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 01:34